Отправлено: 09.06.07 23:02. Заголовок: Нащёчникик(науши)

Как вообще народ относится к такой штуке??

Насколько мне известно, все шлемы с наушами найдены или в ирландии или в англии.
Насколько они историчны на наш регион не знаю. Дично моё мнение - нафиг. Кольчужная бармица при хорошем подшлемнике гораздо лучше держит удар. Одно НО, проблемы с починкой. Однако бармицу чинить проще и дешевле чем зубы.

Вообщем обсудим.

 Отправлено: 10.06.07 09:07. Заголовок: Re:

Согласен, барма лучше удар держет. А вот где кольца брать?

 Отправлено: 11.06.07 03:18. Заголовок: Re:

Кольца в МД или в гладиаторе(там полотна кольчужные продаются, так что на долго хватать должно)

 Отправлено: 19.06.07 00:40. Заголовок: Re:

позволю себе вмешаться:

вендель-14


и разумеется , никто не запрещает бармицу "от уха до уха" с креплениями на нащечниках.
на отверстия в шлеме и нащечяниках крепится кожаная полоса на которую, собственно говоря, вешается бармица.

 Отправлено: 22.06.07 14:33. Заголовок: Re:

Вендель-14 немного пораньше был. 6-7вв датируется, а у нас всётаки 10в.

Кстати в тему. Насколько исторично крепить бармицу к наноснику у пилотки??

 Отправлено: 25.06.07 03:02. Заголовок: Re:

Сигват Ормстунг , вполне исторично. Но смысла в этом мало . Бармица не защитит глазную область лица. В этом смысле и вендель и гермундбю более защищенные .

 Отправлено: 25.06.07 08:45. Заголовок: Re:

Шлем из Сатон-ху на большенстве фестов катит, и защита лица полная.

 Отправлено: 25.06.07 15:56. Заголовок: Re:

данила , согласен

 Отправлено: 30.06.07 03:06. Заголовок: Re:

Глазную область мало что защитит.

Если хороший подшлемник - всё пучком. Посмотрите фотки с мероприятий 80% в пилотках без бармиц и 50% без подшлемников.

 Отправлено: 30.06.07 19:26. Заголовок: Re:

Сигват Ормстунг , хех...... с защитой глазной области оно приятнее))))))))))))

 Отправлено: 01.07.07 05:17. Заголовок: Re:

Зубов бояться - в рот не давать.

Мы за приближение к истории,а не за "пихоту с марса". И в область глаз мало что влететь может. А если влетит, то скорее всего гуманно(иаксимум - кожу на веке рассекут).

ЗЫ. Закончили оффтоп.

 Отправлено: 01.07.07 08:25. Заголовок: Re:

При мне, на Русборге, при всей его бугуртной гуманности наблюдалось как минимум 2 черепно-лицевые травмы-оба бойца в пилотках. Правда некто не умер и особо не обиделся.

 Отправлено: 02.07.07 09:38. Заголовок: Re:

МММ, прошу прощения, вообще вопрос сложный историчность конечно круто, полностью поддерживаю... но при мне случаличь факты когда ребябам в бацинет с клапвизором клиночек залетал.. честно думаю что сие малоприятно... поэтому во всем должен быть сообветвенный баланс.. защиты может быть скрытой, под бармой например...

 Отправлено: 02.07.07 09:54. Заголовок: Re:

Да, как это не печально, но за частую безопастность страдает в угоду историчности.Хотя на ранятненских бугуртах правила довольно гуманны-случайности бывают.

 Отправлено: 03.07.07 10:00. Заголовок: Re:

данила ммм здесь вопрос вот в чем былыл ли кольчужная барма закрывающая лицо? если была то спокойняком под неё можно засунуть срытую защиту... а по поводу случайностей так от них никто не застрахован.. мне свое время хватило перелома локтевого отроска.. и 2 операций.. так что лучьше перепердеть... как говорят...

 Отправлено: 03.07.07 12:08. Заголовок: Re:

Шлем из Немии-барма крепилась непосредственно к нижнему краю шлема на специальное кольцо в лобной части.(первое что приходит на ум)

 Отправлено: 03.07.07 20:13. Заголовок: Re:

шлем из немии..... ага.
вот картинка одной из его реконструкций:



и вот - видна петелька




НО тем не менее со всей уверенностью утверждаю что вендель с наушниками и бармицей дает гораздо лучшую защиту нежели гермундбю с бармицей, немия с бармицей и тд. хотя бы за счет того что закрывает сплошным железом И глазную область И нижнюю челюсть.


Тимбред, скрытая защита - дело нужное . Наш оружейник забахахал себе такой шикарный воротничок под шлем - лепота. Я себе на "Скандинавию2007" делаю тоже под вендель скрытую защиту - так... "на всякий случай" . Правила правилами, а огрести не хочется.

 Отправлено: 04.07.07 10:03. Заголовок: Re:

Все конечно хороше,но сам знаешь Вендельская культура далека от эпохи викингов. Бугуртная оптимизация на ранятину как-то не смотрится.

 Отправлено: 05.07.07 08:45. Заголовок: Re:

данила , ну как сказать ..... вендель это 7-8 век. эпохой викингов считают 9-10 век, но если учесть что под этим термином учитывают просто времена их грабительских походов взад\вперед\поперек Европы , а географически это одна и таже культура....

вообще речь о венделях зашла при вопросе - а что лучше держит удар - бармица или науши . Науши однозначно .

 Отправлено: 05.07.07 12:43. Заголовок: Re:

Хм...
Вообще каждый при своём остался.
Хотя я выяснил, что крепить барму к наноснику вполне исторично =)

2Данила. А какие правила на Руссборге?

 Отправлено: 05.07.07 13:58. Заголовок: Re:

Вендельская культура-археологический термен . Применим к дружинной культуре 6-8 века на територии современной Швеции (ракопки близ Венделя). Нащечники, или как вы их называете "науши" явление распростроненное в раннем средневековье в эпоху викингов (793-1066)
Я неспорю что нащечники зашищают лицо неплохо, но вендель для реконструкцию варяжской дружины на Руси смотрится странновато.